Uma velha rivalidade

por Felipe Carrilho

Meu avô é um descendente de espanhóis que se converteu ao corinthianismo quando, na flor da idade, chegou à metrópole, vindo de Bariri, no interior paulista, sua cidade natal.

O velho Fernando Carrilho não cansa de contar a história do dia em que, trabalhando como operário numa fábrica do Bom Retiro, foi convidado por um "camarada" para assistir, pela primeira vez, o Corinthians jogar no Parque São Jorge.

A paixão alvinegra imediatamente tomou conta do então jovem trabalhador, que foi colecionando episódios ao longo de suas décadas de vida corinthiana.

O escasso leitor pode estranhar o tom pessoal deste texto, tão incomum ao perfil de nosso famigerado blogue. Mas me lembrei de meu avô por causa do jogo que se aproxima, contra o Palmeiras, que representa a derradeira oportunidade de o Corinthians, de alguma forma, reabilitar a campanha mediocre que vem fazendo neste fraco Campeonato Brasileiro.

Há quase sessenta anos morando no bairro da Pompeia, reduto de italianos e descendentes, seu Fernando tem predileção por contar os "causos" que envolvem a rivalidade entre o Corinthians e o "Palestra". Ele chegou a assistir os embates entre os times das arquibancadas da Fazendinha: "Naquele tempo, não tinha tanta violência no jogo, mas se um ‘parmerense’ viesse com deboche, sentávamos o braço", costuma contar rindo.

As diferenças entre os clubes, para além das quatro linhas, também aparecem nos relatos de suas memórias: "Eles não gostavam de preto não. Preto não podia nem passar na porta do ‘Parmera’. Se um menino assim que nem você quisesse jogar lá, não deixavam".

Do alto de seus 91 anos de idade, meu avô, apesar da saúde de ferro, já não acompanha as idas e vindas dos campeonatos com o mesmo frescor da juventude. Numa das recentes visitas que fiz a ele, perguntou:

– Quem está em primeiro lugar no campeonato?

– Palmeiras, vô.

– "FIAS DA PUTA!" – respondeu prontamente.

Parabéns, Juvenal

por Renato Godoy

No dia 15 de fevereiro de 2009, duas notas interessante foram publicadas no Painel FC, seção da Folha de S. Paulo onde a diretoria do SPFC parece ter primazia. Esperei um tempo para relembrar esse assunto, por motivos óbvios. Aí vão as pérolas do dirigente máximo do clube em crise, que agora ostenta Ricardo Gomes como treinador.

"Direta. Diretores do São Paulo cutucam o Corinthians dizendo que a contratação de Washington foi mais eficiente do que a de Ronaldo.

Indireta. Juvenal Juvêncio, presidente são-paulino, não cita o corintiano ao falar de Washington, mas diz: "Ele chegou, jogou em seguida, fez gols e não é visto em boates."

Parabéns à diretoria do São Paulo e ao interino-olheiro Milton Cruz pelas contratações cirúrgicas de praxe, como Washington, Eduardo Costa e Jean Rolt. Jogadores que nunca são vistos em boates, nem em campo.

O maior clássico paulista

por Felipe Carrilho

Nos últimos tempos, tenho ouvido muitas pessoas dizerem que a rivalidade entre o Corinthians e o São Paulo é hoje a maior de estado, superando, inclusive as emoções despertadas pelo confronto entre o Timão e o Palmeiras.

Tal afirmação é, no mínimo, controversa. Do ponto de vista histórico, não tenho dúvidas de que tanto a longevidade dos times dos parques São Jorge e Antártica, quanto as suas trajetórias inicialmente coincidentes – o Palestra originando-se de uma dissidência corintiana – além da identificação de seus torcedores com as classes subalternas de nossa sociedade garantem, de fato, uma supremacia ao clássico na tradição dos confrontos entre os grandes clubes de estado de São Paulo. Neste caso, a rivalidade se intensificaria pela semelhança dos oponentes.

Além disso, não podemos nos esquecer de que a questão levantada aqui é a de apontar qual seria o confronto futebolístico mais representativo do estado. Se pensarmos na polêmica gerada pelo recente episódio da destinação de apenas uma pequena quantia de ingressos para a torcida do Corinthians no último clássico contra o time do Morumbi, por parte da diretoria do São Paulo, constataremos, certamente, um grande acirramento da rivalidade entre as torcidas de ambos os clubes. Mas, não sei se um acontecimento pontual, como este, seria suficiente para demonstrar a preponderância do confronto, dito majestoso.

Lendo, na internet, uma pesquisa que apontava os 10 maiores clássicos do futebol mundial, fui surpreendido ao constatar, encabeçando a lista, o embate escocês(!) Celtics versus Rangers. Onde estariam os grandes confrontos de clubes italianos, alemães, argentinos, ou mesmo brasileiros?

Analisando com mais calma, porém, percebi que o que justificava a colocação privilegiada de tal jogo era, na verdade, uma querela religiosa que perpassava o embate entre os dois times, desde as suas primeiras partidas. O Celtics fora fundado por padres católicos, que quiseram homenagear os irlandeses que moravam no leste de Glasgow, enquanto o Rangers tinha sido instituído por protestantes. Daí a extrema rivalidade que resultava tanto das paixões futebolísticas, quanto das religiosas, conjugadas.

Esta curiosidade me fez repensar o caso das rivalidades paulistas. Talvez Corinthians versus São Paulo seja hoje, para a ira de palmeirenses, o maior clássico do estado mesmo. Se, por um lado, os tricolores estão aquém do Palmeiras em relação à duração histórica de sua participação nos grandes jogos da cidade, por outro lado, o embate entre o Corinthians e o São Paulo é um clássico que, no imaginário, se reveste de um caráter classista, opondo simbolicamente pobres e ricos, povo e elite.

Tendo a admitir, portanto, que a ideia de luta de classes, sugeria pelo jogo, justifica a ascensão do São Paulo à categoria de clube participante do maior clássico paulista, suplantando o Palmeiras. Assim como no caso escocês, os motivos que explicam a grandeza do confronto se localizam para além das quatro linhas e acirram a rivalidade pela diferença, ou, no caso brasileiro, pelo antagonismo. Mas, não posso deixar de notar quão tortuosos e elitistas são os caminhos de glória tricolores.